UX/UI-аудит сайта перед редизайном: что искать в первую очередь

Введение: почему редизайн без аудита — это деньги на ветер

Представьте ситуацию: вы вложили 300 000 рублей в редизайн сайта, запустили обновленную версию, а конверсия упала на 40%. Знакомо? UX аудит сайта — это не просто модное слово из мира веб-дизайна, а критически важный этап перед любым редизайном.

За 15+ лет работы в digital-индустрии команда Hated.ru провела более 200 комплексных UI аудитов сайтов для клиентов из e-commerce, B2B-сектора и сферы услуг. В этой статье мы поделимся проверенной методологией, которая помогает экономить до 70% бюджета на редизайн и увеличивать конверсию в среднем на 35-65%.

Что такое UX/UI-аудит сайта и когда он необходим

Юзабилити аудит — это системный анализ пользовательского опыта, который выявляет барьеры на пути клиента к целевому действию (покупке, заявке, звонку). В отличие от обычного дизайнерского ревью, профессиональный ux аудит сайта основан на данных: аналитике, тепловых картах, записях сессий и глубинных интервью с реальными пользователями.

Когда без UX-аудита не обойтись:

✅ Падает конверсия — посетители заходят, но не совершают целевых действий
✅ Высокий показатель отказов — более 60% на ключевых страницах
✅ Планируется редизайн сайта — нужно понять, что сохранить, а что менять
✅ Низкое время на сайте — пользователи быстро уходят
✅ Рост рекламного бюджета не дает результата — проблема не в трафике, а в сайте

Когда аудит НЕ нужен:

❌ Простым лендингам-визиткам с 1-2 экранами
❌ Новым сайтам (запущены менее 3 месяцев назад) — недостаточно данных
❌ Проектам без бизнес-целей (портфолио, личные блоги)

Подготовка к аудиту: собираем данные правильно

Перед тем как анализировать интерфейс, необходимо собрать количественные данные. Без цифр ui аудит сайта превратится в субъективное мнение дизайнера.

Инструменты для сбора данных:

Практический совет от Hated.ru: Собирайте данные минимум за 30 дней (для высокопосещаемых сайтов) или 90 дней (для проектов с трафиком менее 1000 визитов/месяц). Это даст статистически значимую выборку.

Чек-лист UX-аудита: 8 критических зон для проверки

1. Навигация: находят ли пользователи то, что ищут?

Проблемы, которые мы видим в 78% аудируемых сайтов:

❌ Меню содержит более 7 пунктов (правило Миллера — человек удерживает в памяти 7±2 объекта)
❌ Названия разделов непонятны пользователю («Решения» вместо «Наши услуги»)
❌ Отсутствует хлебные крошки на страницах 2-3 уровня вложенности
❌ Поиск по сайту не работает или выдает нерелевантные результаты
❌ Мобильное меню-бургер открывается с задержкой или не интуитивно

✅ Как проверить:

1. Откройте Яндекс.Метрику → Поиск по сайту — смотрите, что ищут пользователи
2. Проанализируйте тепловую карту кликов на главной — кликают ли по элементам меню?
3. Проведите тест 5 секунд: покажите главную страницу незнакомому человеку на 5 сек и спросите, какие разделы он запомнил

📊 Пример ДО/ПОСЛЕ:

ДО: Интернет-магазин электроники имел меню из 12 пунктов, конверсия в корзину — 1,2%

ПОСЛЕ: Сократили меню до 5 основных категорий + строка поиска с подсказками. Внедрили фильтры на странице каталога. Результат: конверсия выросла до 2,8% (+133%)

2. Читаемость: воспринимается ли контент с первого взгляда?

Типичные ошибки юзабилити:

❌ Размер шрифта менее 16px для основного текста
❌ Низкий контраст текста и фона (менее 4.5:1 по WCAG)
❌ Длина строки более 75 символов (оптимально 50-65)
❌ Отсутствие межстрочного интервала (line-height менее 1.5)
❌ Стены текста без подзаголовков, списков, визуальных якорей

✅ Чек-лист проверки:

•  Проверьте контрастность через WebAIM Contrast Checker
•  Посмотрите карту скроллинга — где пользователи перестают читать?
•  Используйте F-паттерн размещения информации (пользователи читают в форме буквы F)
•  Выделяйте главную мысль жирным в каждом абзаце (как в этой статье)

📊 Пример ДО/ПОСЛЕ:

ДО: Сайт юридических услуг — шрифт 13px, серый текст на светло-сером фоне, абзацы по 200+ слов. Среднее время на странице — 28 секунд

ПОСЛЕ: Увеличили шрифт до 18px, контраст до 7:1, разбили текст на блоки с подзаголовками и маркированными списками. Результат: время на странице увеличилось до 2 минут 14 секунд, конверсия в заявку +41%

3. Мобильность: адаптирован ли сайт для смартфонов?

В 2026 году доля мобильного трафика составляет 65-75% для большинства ниш. При этом мобильная конверсия часто в 2-3 раза ниже десктопной. Причина — плохая адаптация.

Критические проблемы мобильной версии:

❌ Кнопки меньше 44×44 пикселя (минимум для комфортного тапа пальцем)
❌ Тексты и изображения выходят за границы экрана
❌ Всплывающие окна закрывают весь экран и не закрываются
❌ Формы заявки требуют ввода 10+ полей
❌ Скорость загрузки на мобильных более 3 секунд (каждая секунда задержки снижает конверсию на 7%)

✅ Инструменты проверки:

1. Google PageSpeed Insights — проверка скорости и Core Web Vitals
2. Chrome DevTools → Device Mode — просмотр на разных разрешениях
3. Яндекс.Метрика → Технологии → Браузеры — сравните конверсию mobile vs desktop
4. Реальные устройства — протестируйте на iPhone, Samsung, Xiaomi (разные размеры экранов)

📊 Пример ДО/ПОСЛЕ:

ДО: Сайт доставки еды — кнопка «Оформить заказ» размером 35×28px, форма заказа на 1 экран не помещалась, мобильная конверсия 0,6%

ПОСЛЕ: Увеличили кнопки до 48×48px, разбили форму на 3 шага с прогресс-баром, оптимизировали изображения (скорость загрузки с 5,2 до 1,8 сек). Результат: мобильная конверсия выросла до 2,1% (+250%)

4. Форма заявки: не отпугиваем ли мы клиентов?

Форма заявки — финальный барьер перед конверсией. По нашим данным, каждое лишнее поле в форме снижает конверсию на 10-15%.

Частые ошибки:

❌ Запрос 7+ полей (имя, фамилия, телефон, email, город, комментарий, промокод...)
❌ Отсутствие масок ввода для телефона
❌ Нет валидации полей в реальном времени
❌ Непонятные сообщения об ошибках («Ошибка 422» вместо «Введите телефон в формате +7 900 123-45-67»)
❌ Кнопка отправки неактивна или неочевидна
❌ Нет информации о защите данных (SSL, политика конфиденциальности)

✅ Идеальная форма заявки содержит:

•  Максимум 3-4 поля (имя, телефон, согласие на обработку данных)
•  Маску ввода телефона (автоподстановка +7)
•  Автофокус на первое поле
•  Визуальную индикацию заполненных полей
•  Понятную кнопку с глаголом действия («Получить консультацию» вместо «Отправить»)
•  Альтернативные способы связи (телефон, мессенджеры)

📊 Пример ДО/ПОСЛЕ:

ДО: B2B-сайт производителя оборудования — форма из 11 полей, конверсия 0,8%

ПОСЛЕ: Сократили до 3 полей (имя, телефон, «О каком оборудовании хотите узнать?»), добавили кнопки быстрой связи в WhatsApp и Telegram. Результат: конверсия 3,2% (+300%)

5. Оффер: понятно ли ценностное предложение?

Оффер — это ответ на вопрос «Почему я должен купить именно у вас?». У вас есть 5-8 секунд, чтобы донести эту мысль до посетителя.

Признаки слабого оффера:

❌ Общие фразы без конкретики («Мы лучшие», «Качественные услуги», «Индивидуальный подход»)
❌ Оффер спрятан внизу страницы
❌ Нет визуального подкрепления (фото, иконки, цифры)
❌ Не указаны сроки, цены, гарантии
❌ Нет социальных доказательств (отзывы, кейсы, логотипы клиентов)

✅ Формула сильного оффера:

[Что мы делаем] + [Для кого] + [Главная выгода] + [Доказательство]

Пример: «Увеличиваем продажи интернет-магазинов на 35-65% за 3 месяца с помощью комплексного UX-аудита. Более 200 реализованных проектов с 2009 года»

📊 Пример ДО/ПОСЛЕ:

ДО: Главный экран агентства недвижимости — «Поможем купить квартиру вашей мечты», без конкретики, время на сайте 14 секунд

ПОСЛЕ: «Подберём квартиру в Москве за 3 дня. Более 1500 семей уже въехали в новое жилье. Средняя экономия — 380 000₽ благодаря переговорам с застройщиком». Время на сайте 2 мин 46 сек, заявок +87%

6. Кликабельность: понимают ли пользователи, куда можно нажать?

Один из базовых принципов UX — аффорданс: объект должен выглядеть так, чтобы было очевидно, как с ним взаимодействовать.

Типичные ошибки:

❌ Ссылки выглядят как обычный текст (нет подчеркивания, цвет не отличается)
❌ Кнопки выглядят как декоративные элементы
❌ Активные элементы не меняют вид при наведении (нет hover-эффекта)
❌ Кликабельные изображения не имеют индикаторов
❌ Слишком много призывов к действию на одном экране

✅ Как проверить:

1. Тепловая карта кликов в Hotjar — пользователи кликают туда, куда нужно?
2. Тест бабушки: покажите страницу пожилому человеку и попросите выполнить действие
3. Правило 3 кликов: любая информация должна быть доступна максимум за 3 клика

📊 Пример ДО/ПОСЛЕ:

ДО: Каталог услуг веб-студии — карточки услуг без явных кнопок, пользователи кликали на заголовки (не работало), CTR на страницы услуг — 8%

ПОСЛЕ: Добавили яркие кнопки «Подробнее» и «Заказать расчет» на каждую карточку, эффект при наведении. CTR вырос до 34%, заявок +156%

7. Визуальная иерархия: ведет ли дизайн взгляд пользователя?

Визуальная иерархия — это распределение элементов по важности с помощью размера, цвета, контраста и расположения.

Признаки нарушенной иерархии:

❌ Все элементы одинакового размера и цвета
❌ Второстепенная информация крупнее главной
❌ Более 3-4 цветов в интерфейсе (создает визуальный шум)
❌ Нет пустого пространства (white space) — элементы «слипаются»
❌ Баннеры и акции привлекают больше внимания, чем основной контент

✅ Законы визуального восприятия:

• Закон Фиттса: чем больше объект и чем ближе он к текущей позиции курсора, тем проще в него попасть
• Закон близости: элементы, расположенные рядом, воспринимаются как группа
• Закон схожести: похожие элементы воспринимаются как связанные
• Z-паттерн: на простых страницах взгляд движется зигзагом (Z), на сложных — буквой F

📊 Пример ДО/ПОСЛЕ:

ДО: Главная страница онлайн-школы — 5 одинаковых баннеров, 3 попапа, заголовки 14px, кнопки тусклые. Показатель отказов 73%

ПОСЛЕ: Выделили 1 главный оффер (крупный заголовок 52px), 3 вторичных блока, убрали 2 попапа, увеличили кнопки и сделали контрастными. Показатель отказов снизился до 41%, регистраций +89%

8. Доверие: почему пользователи должны вам верить?

В условиях высокой конкуренции и обилия мошеннических сайтов факторы доверия становятся критичными для конверсии.

Что снижает доверие:

❌ Отсутствие контактов или только форма обратной связи
❌ Нет информации о компании (сколько лет на рынке, адрес офиса)
❌ Отсутствие SSL-сертификата (HTTPS)
❌ Слишком идеальные отзывы без фото и дат
❌ Стоковые фотографии вместо реальных фото команды
❌ Орфографические ошибки и битые ссылки
❌ Нет упоминаний в медиа, наград, сертификатов

✅ Элементы доверия:

•  Реальные контакты: телефон (не только 8-800), адрес с фото офиса, email на домене компании
•  Социальные доказательства: отзывы с ФИО и фото, кейсы с конкретными цифрами, логотипы известных клиентов
•  Экспертность: публикации в СМИ, сертификаты, дипломы, членство в ассоциациях
•  Прозрачность: реальные фото команды, история компании, публичные финансовые показатели (для больших компаний)
•  Гарантии: возврат денег, бесплатный тестовый период, договор с юрлицом
•  Безопасность: SSL, логотипы платежных систем, политика конфиденциальности

📊 Пример ДО/ПОСЛЕ:

ДО: Интернет-магазин косметики — нет отзывов, контакты только форма, стоковые фото товаров. Конверсия 0,4%

ПОСЛЕ: Добавили 50+ реальных отзывов с фото покупателей, видеообзоры товаров, разместили фото склада и команды, добавили телефон и WhatsApp, сертификаты качества продукции. Результат: конверсия 2,3% (+475%)

Полный чек-лист UX/UI-аудита от Hated.ru

📋 Блок 1: Техническая база

•  Скорость загрузки (Desktop < 2 сек, Mobile < 3 сек)
•  Core Web Vitals в зеленой зоне (LCP, FID, CLS)
•  Работоспособность всех ссылок и форм
•  Корректное отображение в Chrome, Safari, Firefox, Edge
•  Адаптивность на экранах 320px-2560px
•  HTTPS и валидный SSL-сертификат

📋 Блок 2: Первое впечатление (5-8 секунд)

•  Понятно, что предлагает компания
•  Видно главное ценностное предложение
•  Очевидно, для кого этот продукт/услуга
•  Есть явный призыв к действию (CTA)
•  Дизайн соответствует ожиданиям целевой аудитории

📋 Блок 3: Навигация и структура

•  Меню содержит 5-7 пунктов
•  Названия разделов понятны пользователю
•  Есть хлебные крошки на внутренних страницах
•  Работает поиск по сайту (если нужен)
•  Логотип кликабелен и ведет на главную
•  Мобильное меню удобно открывается

📋 Блок 4: Контент и читаемость

•  Размер основного шрифта 16-18px
•  Контрастность текста/фона минимум 4.5:1
•  Длина строки 50-75 символов
•  Межстрочный интервал 1.5-1.8
•  Текст разбит на абзацы по 3-5 строк
•  Есть подзаголовки, списки, выделения

📋 Блок 5: Формы и конверсионные элементы

•  Форма заявки содержит максимум 3-4 поля
•  Есть маска ввода телефона
•  Понятные сообщения об ошибках
•  Кнопка CTA контрастная и содержит глагол действия
•  Есть альтернативные способы связи (мессенджеры, телефон)
•  Указана политика конфиденциальности

📋 Блок 6: Мобильная версия

•  Кнопки не менее 44×44px
•  Текст читаем без зума
•  Нет горизонтальной прокрутки
•  Формы удобно заполнять на смартфоне
•  Попапы закрываются легко
•  Скорость загрузки < 3 секунд

📋 Блок 7: Доверие и социальные доказательства

•  Указаны реальные контакты (телефон, адрес, email)
•  Есть отзывы клиентов с фото/видео
•  Показаны кейсы с конкретными результатами
•  Размещены логотипы известных клиентов
•  Есть сертификаты, награды, упоминания в СМИ
•  Фотографии команды и офиса

📋 Блок 8: Аналитика и данные

•  Установлены Яндекс.Метрика и Google Analytics
•  Настроены цели и электронная торговля
•  Подключен Вебвизор / Hotjar
•  Есть карты кликов и скроллинга
•  Настроена аналитика форм

Как команда Hated.ru проводит UX-аудит: наша методология

Этап 1: Интервью с заказчиком (1-2 часа)

Выясняем бизнес-цели, портрет ЦА, текущие проблемы. Задаем вопросы:

• Какие действия пользователей наиболее ценны для бизнеса?
• Какие страницы приносят максимум заявок?
• Что пользователи чаще всего спрашивают?
• Проводились ли ранее исследования аудитории?

Этап 2: Анализ данных (3-5 дней)

• Изучаем статистику за 90 дней
• Смотрим 50-100 записей сессий
• Анализируем тепловые карты
• Проверяем воронки конверсии
• Сравниваем с конкурентами (бенчмаркинг)

Этап 3: Эвристическая оценка (2-3 дня)

Проверяем соответствие 10 эвристикам Якоба Нильсена:

1. Видимость статуса системы
2. Связь системы с реальным миром
3. Контроль и свобода пользователя
4. Последовательность и стандарты
5. Предотвращение ошибок
6. Узнавание вместо припоминания
7. Гибкость и эффективность использования
8. Эстетичный и минималистичный дизайн
9. Помощь в распознавании и исправлении ошибок
10. Справка и документация

Этап 4: Юзабилити-тестирование (опционально, 5-7 дней)

Приглашаем 5-8 представителей ЦА и просим выполнить типовые задачи:

• Найти конкретный товар/услугу
• Оформить заказ/оставить заявку
• Найти контакты компании
• Получить ответ на типовой вопрос

Записываем комментарии и замеряем время выполнения.

Этап 5: Формирование рекомендаций (2-3 дня)

Группируем проблемы по категориям:

• Критичные (блокируют конверсию) — красный
• Важные (существенно влияют на UX) — оранжевый
• Желательные (улучшат опыт) — желтый

Для каждой проблемы даем конкретное решение + оценку трудозатрат + прогноз влияния на конверсию.

Этап 6: Оформление отчета и презентация (1-2 дня)

Клиент получает:

✅ Презентацию на 40-80 слайдов с проблемами и решениями
✅ Интерактивный прототип (при заказе расширенного аудита)
✅ Дорожную карту внедрения изменений
✅ Прогноз ROI от улучшения конверсии

Стоимость UX/UI-аудита в Hated.ru: от 80 000₽ в зависимости от сложности проекта и объема работ.

Инструменты для самостоятельного юзабилити аудита

Если бюджет ограничен, можно провести базовый ux аудит сайта самостоятельно:

Бесплатные инструменты:

Платные (но стоящие):

Типичные ошибки при проведении UI аудита сайта

❌ Опора только на мнение дизайнера — без данных аналитики это субъективно
❌ Копирование конкурентов — у них могут быть те же проблемы
❌ Игнорирование мобильной версии — а это 65-75% трафика
❌ Изменение всего и сразу — невозможно понять, что именно сработало
❌ Отсутствие приоритизации — пытаются исправить все разом
❌ Нет A/B-тестирования — внедрили изменения «вслепую» без проверки гипотез

Реальный кейс Hated.ru: как UX-аудит увеличил продажи на 287%

Клиент: Интернет-магазин спортивного питания
Проблема: Высокий трафик (12 000 визитов/мес), но конверсия всего 0,7%
Бюджет на аудит: 120 000₽

Что мы нашли:

1. Навигация: 14 пунктов меню + 3 уровня вложенности — пользователи терялись
2. Мобильная версия: Кнопки 32×28px, корзина не открывалась на iPhone
3. Карточка товара: Нет описания состава, отзывов, способов применения
4. Форма заказа: 9 полей + обязательная регистрация
5. Доверие: Нет сертификатов качества продукции (критично для БАДов)

Что изменили:

✅ Упростили меню до 6 категорий + умный поиск с подсказками
✅ Переделали мобильную версию: кнопки 48×48px, корзина-шторка
✅ Дополнили карточки: состав, способ применения, 3D-фото, видеообзоры, 50+ реальных отзывов
✅ Сократили форму до 4 полей + гостевой заказ
✅ Добавили сертификаты качества и таможенные декларации на каждый товар

Результаты через 3 месяца:

📈 Конверсия: 0,7% → 2,7% (+286%)
📈 Средний чек: 3 200₽ → 4 100₽ (+28%)
📈 Время на сайте: 1 мин 12 сек → 4 мин 38 сек (+283%)
📈 Показатель отказов: 68% → 34% (-50%)
📈 Мобильная конверсия: 0,3% → 2,1% (+600%)

ROI аудита: 287% прироста конверсии × средний чек × трафик = окупаемость за 8 дней

Часто задаваемые вопросы по UX-аудиту

Сколько стоит профессиональный UX аудит сайта?

Стоимость зависит от сложности проекта:

• Простой лендинг/сайт-визитка: 40 000 - 80 000₽
• Корпоративный сайт: 80 000 - 150 000₽
• Интернет-магазин: 120 000 - 250 000₽
• Сложный портал/сервис: от 250 000₽

В стоимость входит: анализ данных, эвристическая оценка, презентация с рекомендациями, консультация по внедрению.

Сколько времени занимает юзабилити аудит?

Стандартные сроки:

• Базовый аудит: 7-10 рабочих дней
• Расширенный с тестированием: 14-21 день
• Глубокий аудит с прототипированием: 21-30 дней

Можно ли обойтись без аудита и сразу делать редизайн?

Можно, но это риск. Без аудита вы:

❌ Не знаете, какие элементы работают хорошо (и их можно случайно сломать)
❌ Не понимаете истинных причин низкой конверсии
❌ Рискуете вложить деньги в изменения, которые не дадут эффекта
❌ Не имеете данных для A/B-тестов

Аудит за 80 000₽ может сэкономить 500 000₽+ на ошибочном редизайне.

Нужен ли UI аудит сайта новому проекту?

Для совсем нового сайта (запущен менее 3 месяцев) полноценный аудит не имеет смысла — недостаточно данных. Но рекомендуем:

✅ Экспертный разбор на соответствие best practices
✅ Проверка технических параметров (скорость, адаптивность)
✅ Тестирование на 5-7 представителях ЦА

Через 3-6 месяцев после запуска уже можно проводить полноценный UX-аудит на основе реальной статистики.

Что делать после получения результатов аудита?

Пошаговый план:

1. Приоритизация: Начните с критичных проблем (блокируют конверсию)
2. Быстрые победы: Внедрите простые улучшения (исправить ошибки, добавить телефон, увеличить кнопки)
3. A/B-тестирование: Для крупных изменений сначала протестируйте на 50% трафика
4. Поэтапное внедрение: Меняйте по 1-2 элемента в неделю, отслеживайте динамику
5. Повторный замер: Через 1-2 месяца сравните метрики «до» и «после»

Выводы: улучшение конверсии сайта начинается с данных

UX аудит сайта — это не просто модный термин, а научно обоснованный подход к улучшению конверсии сайта на основе реальных данных о поведении пользователей.

Ключевые тезисы статьи:

✅ Редизайн без аудита — это выстрел в темноту, который может снизить конверсию
✅ 8 критических зон для проверки: навигация, читаемость, мобильность, формы, оффер, кликабельность, иерархия, доверие
✅ Базовый аудит можно провести самостоятельно с помощью бесплатных инструментов (Метрика, PageSpeed, Wave)
✅ Профессиональный UI аудит сайта окупается в среднем за 2-4 недели за счет роста конверсии на 35-65%
✅ Данные важнее мнений — каждое изменение должно быть обосновано аналитикой

Средняя эффективность внедрения рекомендаций UX-аудита:

📊 Рост конверсии: +35-65%
📊 Снижение показателя отказов: -20-40%
📊 Увеличение времени на сайте: +50-150%
📊 Рост мобильной конверсии: +80-200%
📊 Окупаемость инвестиций: 2-8 недель

Заказать профессиональный UX/UI-аудит в Hated.ru

Команда Hated.ru проводит комплексные юзабилити аудиты с 2009 года. За это время мы:

✅ Проанализировали более 200 проектов из 15+ ниш
✅ Увеличили конверсию клиентов в среднем на 47%
✅ Сэкономили заказчикам более 15 млн рублей на ошибочных редизайнах
✅ Разработали собственную методологию на основе данных, а не субъективных мнений

Что входит в наш UX-аудит:

🔍 Глубокий анализ аналитики (Метрика, Analytics, Вебвизор)
🔍 Эвристическая оценка по 10 принципам Нильсена
🔍 Проверка по 80+ критериям юзабилити
🔍 Анализ мобильной версии на 5+ устройствах
🔍 Бенчмаркинг с 5 топовыми конкурентами
🔍 Детальный отчет с скриншотами проблем и решениями
🔍 Приоритизация по матрице «влияние/трудозатраты»
🔍 Презентация результатов с ответами на вопросы
🔍 Рекомендации по дорожной карте внедрения
🔍 Поддержка на этапе внедрения изменений (опционально)

Стоимость услуги:

💰 Экспресс-аудит (3-5 дней): от 60 000₽
💰 Стандартный аудит (7-10 дней): от 120 000₽
💰 Расширенный с тестированием (14-21 день): от 200 000₽

Гарантируем: Если после внедрения наших рекомендаций конверсия не вырастет минимум на 20% в течение 3 месяцев — вернем 50% стоимости аудита.

📞 Контакты для заказа UX-аудита:

Email: order@hated.ru
Телефон: +7 (495) 220-54-74 | +7 (985) 220-54-74
Адрес: г. Москва, МКАД 60-й километр, 4а
Режим работы: Пн-Пт: 10:00 - 20:00

Заполните заявку на сайте → получите бесплатный чек-лист из 50 пунктов для быстрой проверки вашего сайта + расчет стоимости профессионального аудита в течение 2 часов.